Heute wieder…
Heute wurde mal wieder ein Eintrag gelöscht weil der Admin meinte der Eintrag wäre unrelevant…
Solangsam entwickelt sich die Deutsche wikipedia zu einem Nest von Löschwut admins die anscheinend nur ihren Frust ablassen wollen.
Es kann doch nicht angehen das die deutsche wikipedia zu den wikis gehört die täglich so viele Einträge löschen das sie schon zu denen gehört die am meisten löschen?
Was reitet die “Admins” der Deutschen wikipedia dazu Sachen zu löschen die in ihren augen unrelevant sind? Wieso werden Artikel gelöscht wo die asbtimmung entschieden hat das er behalten werden soll?
Warum hören die admins auf irgendwelche trolle die z.B. Linux nicht mögen und arrogant unnötige Lösch Kommentare abgeben?
Wieso schaffen es die ausländischen wikis fairer zu handeln als unsere?
Wann lernen die admins endlich das die wiki auch “unrelevante” sachen beinhalten sollte? In meinen Augen sind sehr viele Artikel unrelevant weil sie mich nicht interessieren?
Was wird nur aus der deutschen wiki? Für mich ist es ein schundhaufen von Pseudo Admins.
Und dann wundert sich die wikipedia das es immer mehr Konkurenz gibt.
Traurige wiki welt …
sal
um 19:08 via Website
25 Mai 2007
Jo. Traurige Traurige wiki welt Welt.
Steini
um 20:33 via Website
30 Mai 2007
Ich sehe das nicht so. Wiki hat keine echte Konkurrenz. Zudem ist die Wikipedia numal mehr im positiven zu sehen als im negativen. Vielleicht hast du dich da in etwas reinvertieft…..
Sebastian
um 06:43 » Autor-Kommentar «
16 Jun 2007
Naja jedem seine Meinung.
Für mich ist die Deutsche wiki definitiv keine gute Sache mehr. Und an ihr Grundkonzept bei der Gründung das Wissen der Menschheit zu speichern hält sich die Deutsche auch nicht. Vor allem wenn man Beiträge wegen ihrer Relevanz löscht.
Ich finde das nicht normal das die Deutsche Wiki zu denen gehört wo am meisten pro Monat gelöscht wird.
websurfer83
um 15:37 via Website
31 Jul 2007
Ich muss Basti nur zustimmen. Die deutsche Wikipedia ist ein Haufen löschwütiger Admins. So wurde z.B. auch mein Artikel über vistream gelöscht. Angeblich sei er nicht relevant. Die doofen Admins denken, dass vistream ein ganz normaler Mobilfunkdiscounter wie simyo usw. ist. Dabei ist vistream gar kein Discounter, sondern der einzige echte virtuelle Mobilfunknetzbetreiber auf dem deutschen Markt (MVNO). In anderen Ländern gibt es auch MVNOs, in Deutschland war bereits vor Jahren Quam als MVNO gestartet und hat seinen Betrieb nach kurzer Zeit wieder eingestellt.
Es kann wirklich nicht sein, dass man technisch so unbegabte und Leute zu Admins macht. Die haben wirklich keine Ahnung. Ich finde es auch eine Schande, zu was die deutsche Wikipedia geworden ist.
Viele Grüße
websurfer83.
sascha
um 16:12 via Website
27 Aug 2007
Jo…
ich habe gerade vor 5 minuten mal einen meiner meinung noch schon relativ ausführlichen bericht über etwas geschrieben (mein erster übrigens) und das erste kommentar war gleich liest sich wie werbung bla bla war ja noch gute kritik… der 2 schrieb nix in die kommentarbox stattdessen wurde mein bericht direkt zum löschen vorgeschlagen ne minute später war er wechhhhhhh… anstatt mal zu sagen veränder dies veränder das oder innerhalb eines tages etc. neeeeeee direkt wech damit naja so kann man sich die leute vergraulen…
und tschüss…
ein Wikipedianer
um 13:20 via Website
28 Aug 2007
Habt ihr euch nun ausgeheult? Es gibt in der Wikipedia Relevanzkriterien:
http://de.wikipedia.org/wiki/WP:RK
Eine Löschdiskussion ist KEINE Abstimmung! Vor allem nicht wenn sich unangemeldete Benutzer noch zu Wort melden, die keine neuen Argumente vorbringen und noch nicht einmal signieren können.
Sebastian
um 17:43 » Autor-Kommentar «
28 Aug 2007
Aha für dich ist es also heulen wenn man sich BERECHTIGTERWEISE über die Löschwut der de wiki admins beschwert und es öffentlich macht?
IN der deutschen wikipedia werden sachen mit UNNÖTIGEN Gründen gelöscht.
Die Phillosophie der wikipedia ist der erhalten vom wissen der Menscheheit. Und da sollte man nicht wegen “unrelevanz” Beiträge löschen.
Vor allem nicht wenn User kategorisch immer dieselbe Genre vorschlagen.
NI
um 21:44 via Website
28 Aug 2007
Ich find das blöd!!!
ein Wikipedianer
um 22:13 via Website
28 Aug 2007
“Die Phillosophie der wikipedia ist der erhalten vom wissen der Menscheheit.”
Äh, nein! …von relevantem Wissen. Das ist ein feiner Unterschied.
Würdest du das hier auch als Wissen der Menschheit bezeichnen?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_that_most_frequently_use_the_word_%22fuck%22
Wenn ja, dann wäre die engl. Wikipedia wohl das richtige für dich. Zum Thema Relevanz, das ist die Meinung der Community:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Liberale_L%C3%B6schpraxis
Ich will hier aber nicht abdriften: Der Artikel “Avidemux” wurde doch wiederhergestellt. Auch ein Admin macht Fehler. Kein Grund hier “WikiPedia einfach nur lächerlich” rumzuschreien. Das ist nämlich lächerlich!
Das wäre aber nicht passiert wenn im Artikel selber klar steht warum er relevant ist und sich das nicht erst in der Löschdiskussion ergibt.
ein Wikipedianer
um 22:14 via Website
28 Aug 2007
Für mich gilt übrigens: EOD
Bringt ehe nichts hier zu diskutieren..
Sebastian
um 06:02 » Autor-Kommentar «
29 Aug 2007
Ich sehe das jedenfalls anders.
Es geht hier doch nicht nur um avidemux…
Nur die deutsche wiki löscht so viele Beiträge weil es einige User als unrelevant empfinden.
Und wenn die Löschdikussion keinerlei Bedeutung hat kann man sie auch gleich abschaffen.
Dennis
um 13:59 via Website
06 Jun 2008
Für mich ist die deutsche (!) Wikipedia ein unkompetenter Sauhaufen, der nichts besseres zu tun hat. P.S. Es gibt Konkurenz zur Wiki..